Volver a la página principal
Qué es Ecoportal
Publicidad
Cómo Participar
Contáctenos

20 de ago, 2008
BUSCADOR
Servicios
  Cursos y Posgrados
  Campus Virtual
  Directorio de enlaces
  Directorio de ONG' s
  Anuncios Clasificados
  Glosario Ambiental
  Especialistas
  Campañas
  Foros de Debate
  Gif Animados
  Tu_correo@Ecoportal
  Eco - Turismo
Contenidos
  Vegetarianos
  Boletín Semanal
  Eco-Noticias
  Legislación
  Mapa del Sitio
Temas Especiales
  Agua
  Animales
  Basura - Residuos
  Biodiversidad
  Cambio Climático
  Contaminación
  Derechos Humanos
  Desarrollo Sustentable
  Educación Ambiental
  Economía
  Energías
  Globalización
  Hábitat Urbano
  Minería
  Ozono
  Política
  Pueblos Indígenas
  Salud
  Suelos
  Transgénicos
EcoPortal
  ¿Que es EcoPortal.net?
  ¿Quiere Ayudarnos?
  EcoPortal en su Web
 
  Publicite en EcoPortal
  Contáctenos
  Inicio
¡GRATIS!

Ambiente y Sociedad
Más de 97.000 !!! ecologistas, reciben nuestra publicación cada semana.
Suscribite ahora!!!



¿Quieres apoyarnos?

Donar

 
Las preguntas que nadie contesta sobre las papeleras de Fray Bentos
23-01-06, Por Laura Vales *

Las plantas papeleras usarán una tecnología que no es la mejor disponible. Producirán cloro, que al mezclarse con el agua crea dioxinas, un cancerígeno muy difícil de degradar. Las empresas contestan con evasivas cuando se pide información concreta o se escudan tras informes como el del Banco Mundial.

Las plantas papeleras usarán una tecnología que no es la mejor disponible. Producirán cloro, que al mezclarse con el agua crea dioxinas, un cancerígeno muy difícil de degradar. Las empresas contestan con evasivas cuando se pide información concreta o se escudan tras informes como el del Banco Mundial, que con toques de surrealismo afirma que hay sardinas en el río Uruguay. La historia desconocida de la papelera en Colonia.

Según las fábricas, no habría problemas de contaminación. Pero, se queja Argentina, no contestan preguntas concretas.

Que los organismos internacionales de crédito son capaces de apelar a los más extraños argumentos para justificar sus posiciones no es a esta altura ninguna novedad. Pero en el caso de las papeleras, la consultora contratada por el Banco Mundial para medir el impacto ecológico sigue alimentando el registro de lo insólito. El informe fue elaborado por las firmas Pacific Consultants International y Malcolm Pirnie, y vale comenzar con su mención porque se trata del documento de mayor peso en respaldo de la instalación de las plantas en Fray Bentos. En él, y con el afán de demostrar que las fábricas no van a provocar daños en la margen argentina del río Uruguay, sus autores afirman cosas como que la calidad del aire de Gualeguaychú no se verá afectada porque “el viento va de la Argentina al Uruguay”. Esta simplificación, que ahorraría años de estudio a los meteorólogos, es complementada con otros datos equívocos, como que las fábricas estarán ubicadas a 40 kilómetros de la ciudad de Gualeguaychú (cuando las imágenes satelitales las muestran a 25 y 22 kilómetros) y una serie de traspiés reveladores de su pobreza científica. Por ejemplo, al referirse a las especies del río Uruguay identifican al sábalo –de principal importancia ecológica y económica de la región– como “un miembro de la familia de las sardinas”, confundiéndolo con la especie marina de las costas europeas y africanas que, como todo el mundo sabe, sólo llega a las costas del río Uruguay enlatada.

Estas son algunas de las observaciones –ya que no las de fondo, las más vistosas– que la Cancillería argentina señaló al Uruguay en un proceso de discusión que no muestra salidas a la vista. Su problema central, coinciden los técnicos, es en realidad mucho más grave, ya que consiste en la falta de información: el país vecino no ha contestado hasta ahora cómo van a tratar las fábricas sus desechos industriales, a pesar de que la pregunta se viene haciendo desde agosto.

Es este retaceo de la información el que ha cargado a toda la discusión de un aire enrarecido, que favorece que aparezcan las peores sospechas y mantiene la negociación estancada, ahondando el conflicto. Página/12 accedió a los documentos que elaboraron los representantes del gobierno argentino en la Comisión Binacional que los presidentes Néstor Kirchner y Tabaré Vázquez crearon para buscar una solución al tema. Aquí, el detalle de la situación:

1 ¿Qué tecnología van a utilizar estas plantas?

El sistema Kraft. Harán pasta de celulosa a partir de madera. El primer paso del proceso consiste en triturar los troncos hasta reducirlos a una pulpa, que queda de color amarillento por la lignina, una sustancia que mantiene unidas las fibras de los árboles. Este tipo de pulpa sirve para hacer papel de baja calidad, como el de embalaje o el de diario. Pero si se quiere conseguir papel blanco, esta pulpa debe ser blanqueada. Este es el paso que genera la controversia con las dos empresas.

Inicialmente, las papeleras usaban para el blanqueo cloro elemental. Se comprobó que el método es muy contaminante: el cloro, combinado con sustancias orgánicas, produce dioxinas, agentes que deterioran el sistema inmunológico humano y animal, y son cancerígenos. Por este motivo, aunque todavía quedan fábricas que lo utilizan, desde mediados de los ’80 el cloro se fue reemplazando por otra tecnología que usa dióxido de cloro (el proceso Kraft, o libre de cloro elemental). Esto reduce la contaminación con dioxinas, pero de ninguna manera la elimina ya que, aunque sea en menores proporciones, se sigue tirando cloro al agua.

Existe un tipo de proceso totalmente libre de cloro, pero no es el que usarán ni la española Ence ni la finlandesa Botnia. Según los documentos que las empresas presentaron para instalarse, usarán el Kraft. Esto implica que tomarán agua del río Uruguay y la devolverán a su cauce tras emplear dióxido de cloro en el proceso de blanqueo. En este caso, el gran problema es la escala. Las plantas serán de una enorme magnitud: producirán “un millón de toneladas de celulosa” por año, la finlandesa, y “medio millón de toneladas” la española, según los documentos de la Comisión Binacional. La promesa de las firmas es que las aguas residuales serán tratadas “in situ antes de su vertido en el río”. Pero ni Botnia ni Ence detallaron cómo.

2 ¿Cuál es el riesgo de que contaminen?

Va a depender de cómo se use el cloro, y en qué cantidad. El problema con las dioxinas y los furanos que se viertan al río es que se trata de compuestos con muy poca capacidad para biodegradarse. “Son sustancias tóxicas persistentes”, definió a Página/12 un integrante de la Comisión Binacional, elementos que quedan en la biosfera muchos años después de haber sido liberados y se almacenan en los tejidos de los organismos vivos. En lenguaje técnico, estos compuestos son denominados AOX, halogenuros orgánicos absorbibles. Los técnicos locales advirtieron que el río Uruguay está limpio, pero es un ecosistema frágil. “De acuerdo con los caudales, las concentraciones de AOX en la costa argentina podrían llegar a 0,024 mg/l, lo que implica elevar el valor mínimo detectado en el río doce veces”, señalan en el documento de respuesta al informe del Banco Mundial (“Análisis y observaciones al borrado de estudio de impacto acumulado de la Corporación Financiera Internacional, 16 de enero de 2006”). Un elemento que agrava los riesgos es “la cercanía entre ambos emprendimientos”, ya que las celulosas van a estar separadas por sólo 6 kilómetros. Por eso es posible que los efectos se potencien, en una sinergia negativa.

Está, por otra parte, el problema del aire. Una vez obtenida la pasta de celulosa, las papeleras vuelcan los desechos sólidos a una caldera donde los queman para producir energía. “El humo enviado al aire puede contener azufre, que en contacto con las nubes genera dióxido de azufre, es decir lluvia ácida”, sostuvo el consultado. “Existen procedimientos para tratar las emisiones y limpiarlas de azufre. Si se realizan, los riesgos se pueden controlar. Pero de todas formas, el mejor proceso no es el Kraft, sino el libre de cloro.” Los negociadores revelan un dato que caldea la discusión con el Uruguay: en Colonia existe una pequeña fábrica de papel, Fanapel, que trabaja con el sistema más contaminante, con cloro elemental. La empresa ha propuesto cambiar su tecnología a la libre de cloro. “Ence y Botnia, con su enorme tamaño, deberían utilizar el mismo método”, consideran aquí.

3 ¿Qué datos niegan las empresas?

Lo más grave es que no detallan qué tratamiento van a darles a los efluentes líquidos y los gases que emitan. Al igual que en cualquier industria, hay procedimientos técnicos específicos, ¿cómo evaluarlos si no se sabe en qué consistirán? Este pedido de información lleva cinco meses. Fue formulado inicialmente el 3 de agosto en Montevideo, en la reunión inaugural del Grupo Técnico de Alto Nivel (GTAN).

Las respuestas dilatorias que dio el Uruguay desde entonces fueron:

- “Se dispondrá de esta información detallada, por ejemplo del tratamiento de efluentes, en los tiempos correspondientes”.

- “En relación con el punto 7 (allí se pedían los manuales de procedimiento con medidas de control y correctivas), ambas empresas disponen de sendas declaraciones de política ambiental, las cuales figuran en sus respectivas páginas web”, y

- “Las preguntas pendientes fueron trasladadas al emprendatario, sin haber recibido aún el retorno correspondiente. La información será remitida a la Delegación Argentina en cuanto esté disponible” (respuesta enviada luego de tres meses de espera).

4 ¿Por qué la Argentina rechaza el informe encargado por el Banco Mundial?

Porque, aunque también carece de esta información, promete que no van a ocurrir inconvenientes ambientales. En este sentido, el análisis del Banco Mundial, dice la Cancillería, es de un “optimismo infundado”. Los datos sobre el diseño y la operación de las plantas son tan pobres que no alcanzan “el nivel de descripción de una planta típica que puede encontrarse en la bibliografía”. La información faltante fue suplantada, entonces, por manifestaciones de esperanza. Por ejemplo:

- “Las emisiones de contaminantes del aire (...) serán controladas usando la mejor tecnología disponible (...) y no se espera que afecten la salud”.

- “Los efluentes líquidos (...) serán tratados según normas internacionales (...) por lo que presentan un muy bajo riesgo para la vida acuática”.

Como fue mencionado al inicio de esta nota, el Banco Mundial luce sus capacidades retóricas al hablar de la cuestión de los vientos, un tema clave para prever cuánto del olor a huevo podrido característico de las papeleras va a llegar a la turística Gualeguaychú. Luego de asegurar que el viento va de la Argentina al Uruguay, y en un esfuerzo para desmerecer los registros que lo contradicen, el informe dice cosas como que el viento va del Brasil al Paraguay y proviene del oeste en Mar del Plata, aunque aquella zona no tenga relación alguna con la de las papeleras.

La conclusión argentina es que, teniendo en cuenta el carácter intrínsecamente contaminante del proceso Kraft, el tamaño de las papeleras (que van a procesar un millón y medio de toneladas de pasta de celulosa por año), la cercanía entre ambos emprendimientos (de 6 kilómetros), la fragilidad ambiental del río Uruguay y los usos que se da al agua (consumo humano, recreación con contacto directo), es necesario tomar medidas antes de que comiencen a funcionar.

Los vecinos de Gualeguaychú reclaman, en este sentido, que las obras se frenen y se realice un estudio ambiental independiente. ¿Quién puede tomar la decisión de suspender las construcciones? “Sólo el Estado uruguayo, un soberano”, dicen los negociadores argentinos. El próximo fin de semana la Comisión Binacional terminará su trabajo sin haber llegado a un acuerdo. Aunque entonces quedará abierta la vía de los tribunales internacionales, esta opción no convence al gobierno argentino (ver página 4), que considera que la mejor solución es un acuerdo racional entre las partes. Pero eso, por ahora, parece más que difícil. www.ecoportal.net

* Diario Página 12, publicado el 22/01/2006
http://www.pagina12.com.ar


ULTIMAS NOTICIAS

Noticias anteriores
El Senado argentino aprueban “en general” la Ley de Bosques 16-11
"El temor de ser o no ser". Derechos y Humanos Amenazados 06-06
"Humedales, salvavidas contra la pobreza". 2 de Febrero, Día Mundial de los Humedales 09-01
"LLamamiento de Caracas" Encuentro mundial de intelectuales y artistas "En defensa de la humanidad" 15-12
"Loro Hablador". Un Parque Provincial que Genera Dudas 13-12
"Soberanía alimentaria, un futuro sin hambre" 08-03
"¡Alto! Paraná S.A.", responsable de devastación ambiental y contaminación en Misiones, Argentina 23-10
'Banana Republic' Colombia y el TLC con la Unión Europea 31-07
05 de junio, día mundial del medioambiente 05-06
1 de Mayo, día del trabajador: La historia no concluye 01-05
10 de septiembre: la Vía Campesina llama a movilizaciones contra el neoliberalismo en todo el mundo 03-09

AMBIENTE Y SOCIEDAD - Publicación

Noticias del último número publicado
Artículos del último número publicado
Eventos, Cursos y Otras Actividades (356) 14-08 
Noticias Breves de la Semana (356) 13-08 
Ver números anteriores de Ambiente y Sociedad

¡SUSCRIBITE GRATIS!

Más de 97.000!!! ecologistas
reciben nuestra publicación cada semana



   
   
* Si aun no estás suscripto a nuestra publicación semanal de Noticias y Novedades ambientales "Ambiente y Sociedad", puedes hacerlo ahora en forma gratuita enviando un e-mail a subscribe@ecoportal.net

Comentarios de los visitantes sobre este artículo

papeleras - uruguay , por nbag10@yahoo.com.ar (11/02/2006)

La construccion de plantas para procesar madera para la industria del papel en Uruguay a orillas de un rio internacional ( rio Uruguay ), usando cloro, es altamente contaminante y afectara la vida de todos los argentinos y uruguayos. Esta metodologia ( el uso de cloro ) debe ser prohibida por los organismos internacionales, y de no ser asi, instalarse en los paises de origen de las empresas involucradas.
NO A LAS PAPELERAS SI A LA VIDA

las papeleras, por chacos de la argentina menores de 14 años (05/03/2006)

queremos saber exactamente los quimicos q utilizaran y que den respuestas coerentes en los informes y porq enves de venir a destruir el medio ambiente en la Argentino no lo van a hacer en su pais porq no es problema de nosostros q ust sean sucios .si no son ca`paces de cuidar a la madre naturaleza no son capaces de cuidar ni a sus hijos ...

duda, por Ruben (07/03/2006)

Las plantas existentes dentro del territorio argentino,no contaminan?si la respuesta es negativa me gustaria saber porque.

tema papeleras, por angie (13/03/2006)

El problema de las papeleras ha trascendido en todo este tiempo, y muchas han sido las opiniones sobre el tema.Creo que a pesar del torbellino de ideas que se ha manejado en la opinion publica, lo que queda claro es que estas papeleras son empresas que solo buscan satisfacer su "bolsillo" como lo han hecho en otros lados, evadiendo correctas metodologias de tratamientos de efluentes(lo que corresponderia a empresas verdaderamente serias y responsables). Toda actividad productiva es necesaria , pero los agentes productivos deben ser responsables y acotarse en los impactos que generan.

Papeleras, por Luisa (04/05/2006)

¿Cuántas y cuáles papeleras están funcionando ya en el río Paraná en la Argentina? Gracias

y nosotros que???, por Gabriel (11/05/2006)

Nadie habla de las empresas del rubro alimenticio que exportan a la Union Europea y producen en las zona que afectarian las empresas papeleras, nadie va a querer comprar productos contaminados, cuanto puestos de trabajo van a ser afectados en Argentina y Uruguay??? Ganaderia, avicultura, apicultura, siembra... cuanto perderiamos si estas empresas realmente contaminan???

 

 

papeleras, por mara medina (17/05/2006)

tabaré:

NO A LAS PAPELERAS SI A LA VIDA SIN TU CONTAMINACIÓn

papeleras, por malu (10/06/2006)

bueno la verdad que tengo once años por ahi no se lo demasiado para opinar sobres las papeleras pero creo que va a haber mas contras debido a la contaminacion del rio el turismo caeria, las enfermedades respiratorias pero tambien en el medio esta la plata nO ? porque la gente quiere que instalen las papeleras tener trabajo o cambiar de trabajo para ganar mas dinero pero ademas de ganar se puede perder : el turismo (dinero tambien),la vida(por las enfermedades) un familiar (tmb por las enfermedades) y muchas cosas mas. Total si al presidente de uruguay le van dar muchisima plata por poner las papeleras el despues se puede comprar una isla privada sin contaminacion no ????? bueno los dejo espero q lres guste mi comentario.

papeleras, por zoe (27/07/2006)

Me parece que las papeleras no deberian hacerce a menos que el método que utilizen las plantas de celulosa para blanquear el papel sea el TCF (totalmente libre de cloro), ya que en la medida en que se utilice un compuesto con cloro existe el peligro de contaminacion ambiental.

No creo que por que ya existan otras papeleras también contaminantes en nuestro país tengamos que permitir que estas empresas (Botnia y ENCE) contaminen nuestro rio (compartido).

Creo que lo que se puede ganar con las papeleras no compensa el daño que harían al ambiente y a la gente, sin olvidar a todos los seres vivos que habitan en el rio(sean peces o lo que fuese tienen derecho a la vida como todo ser vivo).

ENTRE TODOS PODEMOS HACER DE ESTE UN MUNDO MEJOR, HAY QUE EMPEZAR A CONCIENTIZAR A LA GENTE.

NUETRO LEMA NO TENDRÍA QUE SER NO A LAS PAPELERAS SINO QUE SI A LAS PAPELERAS PERO SIN CONTAMINACION! (ya que estas darían trabajo a mucha gente tanto directamente como indirecta)

NO A LAS PAPELERAS CONTAMINANTES, por Lucía Daniela . (27/08/2006)

la verdad , coiinciido cn lo qe dice zooe , NO A LAS PAPELERAS CONTAMINANTESSS!

 

TODOS PODEMOS HACER UN MUNDO MEJORRRR!!!! xD

papeleras, por juan (26/11/2006)

No puede ser que con la promesa de que se creen puestos de trabajo,se contaminen,y se destruyan toda la naturaleza.tanto sea el rio,el mar,los bosques.

cuando se acabe todo esto que puestos van a crear.

plantas de celulosa, por maria (24/01/2007)

para empezar no son papeleras, son plantas de celulosa, que es muy diferente.

como alguien dijo ahi, no podemos permitir que se contamine un rio en comun! ENTONCES SAQUEN LAS DE MISIONES QUE CONTAMINAN EL PARANA Y POR TANTO EL URUGUAY Y POR TANTO EL RIO DE LA PLATA, estan envenenando a los paraguayos y a ustedes no les importa, esas plantas estan obsoletas, utilizan tecnologia mas que antigua y a ustedes argentinos??? NO LES IMPORTA.

me parece que estan mal informados, y esto no es culpa de ustedes, sino de todos los medios de comunicacion que manejan las noticias a su manera, esto es una pena ya que luego de estar informados se podra discutir bien, y poder llegar asi a un entendimiento. pero primero a informarse y luego opinar.

Más allá de las fronteras..., por JORGELINA (18/06/2007)

¡Gracias María por tu aporte!, creo que es un excelente punto de reflexión y tenés razón en que estamos muy manipulados por los medios.

Muchos argentinos ni siquiera saben que el grupo Clarin (multimedio de gran importancia en Argentina) es accionista de una de estas plantas y es porque obviamente a este multimedio no le resulta redituable que esta información salga a la luz. Es aberrante e irónico conocer que las campañas de colecta de greenpeace sobre este mismo tema salen por Canal 13, osea el canal del grupo Clarín que paradojicamente como ya mencioné, tiene acciones en dichas industrias.

Ahora sin ánimo de ofender pregunto: ustedes que aún están a tiempo de salvar su ecosistema, se plantearon si realmente se justifica la magnitud del impacto ambiental que cualquier ser pensante y que dadas las pruebas de estudios que se realizaron en plantas anteriores, se sabe de forma certera que sí van a causar.

Entiendo que para Uruguay esto puede significar nuevos puestos de trabajo, pero creo que el costo es muy alto. Tanto que para España y Finlandia es más baneficioso contruirlas en otro continente.

Si no aprendemos de los errores del pasado estamos condenados a repetirlos. Nosotros, los argentinos tenemos varías de estas industrias contaminando nuestro país y seguramente también alrededores, es por eso que sabemos el impacto que causan en la salud de todo ser vivo y sobre todo en los chicos generando desde enfermedades leves en la piel hasta la muerte misma por cáncer. Lejos de ser extremista reflexiono, ¿vale la pena los puestos de trabajo a tan altas consecuencias?.

Yo no creo que seamos dignos de decidir si deben o no construir estas plantas, pero creo que sí tenemos la obligación moral de mostrarles las consecuencias que día a día los argentinos sufrimos. Además sé perfectamente que la solución, para bien o para mal no está en absoluto en las manos de "algunos" de Argentina o Uruguay sino en ambos pueblos en conjunto. Tenemos que "ABRIR LOS OJOS" y darnos cuenta que el verdadero beneficio está en estos dos paises de Europa. ¿Es que no nos dimos cuenta, o es más fácil desviar el tema, o los verdaderos interesados nos inducen a eso?

No debemos "mediatizar" una lucha entre las naciones de nuestros países sino llegar a una alianza e impidir que sigan usando nuestro territorio como lugar de deshecho. La solución está en nosotros, debemos tomar conciencia. Ya no somos colonia de nadie, seamos libres en acción y luchemos por nuestro bienestar e intereses. A nosostros nos golpearon por ejemplo las privatizaciones, pensando que nos significarían por siempre dinero. El negocio duró muy poco y las ganancias fueron muchas para unos pocos. Esto es igual. La naturaleza tiene memoria y el fuerte impacto que estas industrias van a causar repercutirán en las generaciones más próximas.

Mi mensaje es "digamos SI a las fuentes de trabajo, pero que antes nos aseguremos que estas implementen una tecnología que realmente NO causen impacto ambiental". Porque un ambiente sano es el derecho de Argentina, de Uruguay y de todo ser VIVO. "Conservar el ecosistema es preservar el derecho a vivir".

Papeleras - cual es la verdad?, por anonimo (11/10/2007)

Quería saber cual es la verdad acerca de las papeleras...ya estoy cansado de escuchar siempre lo mismo que contaminan que no contaminan...dioss! basta de mentirnos..! sabemos una verdad que van a contaminar como las 52 celulosas que hay instaladas en Argentina, sabemos que van a provocar el mismo daño que provocan las industrias o multinacionales instaldas en Argentina como por ejemplo Meiner en Esperanza - Santa Fe contaminando el agua potable de los habitantes con plomo. Gente que escribe en este blog la unica verdad de esta "guerra" entre uruguayos y argentinos es que no es una sobre la contaminaciónk, sino que: el grupo CLARIN el gran monopolio Argentino de la información no quiere que se instalen las pepeleras en uruguy porque el grupo clarin el tiene el monopolio en argentina de papel ... ¿sabias que se habian querido instalar estas mismas papeleras en Argentina? bueno El Grupo Clarín las saco volando no acepto su intalación en argentina no por la contaminación sino porque ellos El Grupo Clarín maneja el monopolio del papel que luego exporta a los paises limítrofes... gente de este bloggg!! habran los ojos y es hora de que los argentino luchemosss por cosas que son en serio.. a veces me pongo en el lugar de los uruguayos y me da mucha pena que no los dejen laburar ellos se estan cagando de hambre como nosotross ... genteee nosee como a los argentinos nos da para ir a luchar por unas papeleras que se van a instalar en uruguay cuando en nuestro propio paissss!!! la gente se esta muriendooo por la contaminación que tiene el riachuelo , la lugana Setubal en Santa Fe capitall. Basta de que nos domine el Grupo Clarín en la información.. basta de que nos dominen y nos hagan creer cosas que no son.. por eso argentinos luchemos primero por las contaminaciones que estamos sufriendo dentro de nuestro pais, millones de peces muertos, especies ya extintas y dejemos de serr egoistas y pensar en nosotros mismos y de saltar cuando nos menten el dedo en el culo como paso con gualeguaychu ojala la gente de gualeguaychu la de santa fe y todos las otras provincias luchemos juntos para que se limpien los rios, el riachuelo.. empecemos por casa y luego lo demas!y pongamonos en el corazon de un uruguayo que esta sufriendo porq no lo dejan laburar .. y si alguno dice que van a laburar en un lugar que contaminara al rio y al mundo ok tienen razón va a pasar eso pero millones de argentinos ya trabajamos en industrias, pasteras, petroleras que contaminaron y destruyeron a un pais entero!!

No a la dominación del Grupo Clarín.

(el gobierno nos mea y el grupo clarín dice que esta lloviendo!)

no a las papeleras si a la vida =), por willian (19/10/2007)

no a als papeleras por dios escuchen a los que saben..
por que no las lleban a otro lado de mundo..
por que justu tubieron que ponerla en bray bentos..
por que dicen todos por ke mierda no la sacan de ahi..
por que kieren plat.. porke kieren matar gente..porke.. porke no contestan las preguntas que hacen todos los argentinos..
tabare basquet escucha lo que te disen los que sabes..
no escuche los que te disen los ingnorantes de mierda..
no los escuche a esos escucha a los que queremos defender la naturaleza.. el aire puro los riass..
el riao de ustedes tmb..
por que no te ponbes a pensar lo que ba a contaminar eso.. no tiene nombre lo que estas haciendo..
sos un delincuente..
un asesino sos.. porke otra cosa no sos.
te encanta la plata hdp..
porke no te moris de una ves por todas pajero viejo..
morite y dejanos trankilo a nosotros que estabamos bien sin vos..
mamaracho viejo..

chau
ojala puedan leer todos esto que digo.. por que yo tmb vivo en gualeguaychu y queiero defender lo que nos pertenese..
tengo 17 años nomas.. soi menor todabia..
pero si hay que peliar con estos ingnorantes lo voi hacer..
por el pueblo argentino..
no nos dejemos llebar por arriba por estos asesinos..
bamos a peliar hasta que ser ballan de bray bentoss..
bamos a peliar hasta el final...

chauuuuuuuuuuuuuuuuuuuu

wiilly..!^^

papeleras, por antonio birkes (20/10/2007)

URUGUAYOS HIJOS DE...

en que se basa todo esto?!!, por sofia (20/11/2007)

dios mio..

juroo que no entiendoo ninguna de las jusitficaciones de ls habitantes argentinos..

que tabare va a ganar mucha plata para quedarcela?-...ustedes son una potncia..

nosotros no tenemos un $, si el pais gana algoo nadie se lo va a quedar de canutoo

se va a usar para un monton de cosas..nadie insultaa al presidente argentino..

los uruguayos nunca jodieron a ls argentinos por sus papeleras..

Nosotros sucios?..esa persona nunca comparo a bs.as. cn montevideo..!

muchisima mas limpia la ciudad de aca..

rio internacional..eso demuestra que..

envidia puraa?!..porque el rio se llama uruguay..

aca hay calles cn nombres argentinos..

y nadie dice pero es una calle uruguaya porque estamos n uruguay.

y como es que en fray ventos no pasa nada cn el tal humo..

y en gualeguaychu se desmalla la gente que sta mucho mas lejos..!

no se mientan mas...las papeleras se van a hacer..

todo esto no significa que este favor de la contaminacion de nuestro rio..

ya que es algo que yo no tengo muy claro..pero me parece que habria que mirarce uno mismo..

dejar la envidia de lado y ser totalitarios y justos..

si son ecologistas de verdad..no vamos a protestar solo por la papelera del otro pais..

mientras la capital de argentina es una mugre..

pensar...no hace mall

papeleras desde uruguay, por sofia (20/11/2007)

dios mio..

juroo que no entiendoo ninguna de las jusitficaciones de ls habitantes argentinos..

que tabare va a ganar mucha plata para quedarcela?-...ustedes son una potncia..

nosotros no tenemos un $, si el pais gana algoo nadie se lo va a quedar de canutoo

se va a usar para un monton de cosas..nadie insultaa al presidente argentino..

los uruguayos nunca jodieron a ls argentinos por sus papeleras..

Nosotros sucios?..esa persona nunca comparo a bs.as. cn montevideo..!

muchisima mas limpia la ciudad de aca..

rio internacional..eso demuestra que..

envidia puraa?!..porque el rio se llama uruguay..

aca hay calles cn nombres argentinos..

y nadie dice pero es una calle uruguaya porque estamos n uruguay.

y como es que en fray ventos no pasa nada cn el tal humo..

y en gualeguaychu se desmalla la gente que sta mucho mas lejos..!

no se mientan mas...las papeleras se van a hacer..

todo esto no significa que este favor de la contaminacion de nuestro rio..

ya que es algo que yo no tengo muy claro..pero me parece que habria que mirarce uno mismo..

dejar la envidia de lado y ser totalitarios y justos..

si son ecologistas de verdad..no vamos a protestar solo por la papelera del otro pais..

mientras la capital de argentina es una mugre..

pensar...no hace mall

papeleras, por leo (06/05/2008)

Nadie de ustedes sabe nada, botnia contamina pero muy poco comparado con otras industrias argentinas.

Se meten y no saben nada. hacen piquete porque no tienen otra cosa que hcer y seguramente el gobierno les paga por cortar las rutas.

 


Comente este artículo



 


Copyleft: Se permite la copia, distribución y uso de los contenidos de EcoPortal y Ambiente y Sociedad, siempre y cuando NO se utilice con fines comerciales y se reconozca la autoría. Agradeceremos se indique como fuente http://www.ecoportal.net. Las opiniones vertidas por visitantes o colaboradores en el sitio pueden no reflejar las ideas de los miembros de EcoPortal.net.
Para la realización de este Sitio utilizamos software libre.